原告律所GBC今年2月的一个Popsockets的“围猎”案件导致大量中国手机壳卖家遭受损失。根据深跨协与美国律师的进一步沟通，这个案件是另外一起明显的“碰瓷”案件。被Popsockets起诉的163个卖家里，136个没有使用任何Popsockets的商标，只是用了Airbag来形容手机壳的气囊设计。Popsockets在2021年11月9日才拿到这个商标，而早在2013年大量网上卖家已经开始用Airbag 形容手机壳的气囊设计了。

深跨协已经与美国律师达成协议，只收取每个店铺100$咨询费用，帮所有使用Airbag这个词却无辜受害的店家进行抗辩。我们的目标是可以让美国法庭通过诉讼流程看到一些原告律所滥用司法流程，欺压中国卖家的做法。

请所有中招卖家尽快联系我们。听证会会在8月11日举行。只要您在22-CV-870案件中被告，您也没有使用Popsockets的字样，我们会联合所有卖家争取***大赔偿。